Битва за второе место
Псковская Лента Новостей продолжает внимательно следить за предвыборной кампанией и в рамках проекта «Политкухня» предлагает вашему вниманию очередной аналитический материал. Сегодняшняя статья посвящена одной из основных интриг - борьбе сразу трех партий, КПРФ, ЛДПР и «Новых людей», за второе место. Это соперничество является отличительной особенностью выборов-2026, подобного ранее не было никогда.
За четверть века все мы привыкли к одной и той же схеме: «Единая Россия» побеждает, а второй неизменно оказывается КПРФ. В 1990-е годы коммунисты даже выигрывали парламентские выборы, правда, тогда им не хватало голосов до конституционного большинства, но с приходом в Кремль Владимира Путина они многие годы уверенно удерживали статус «партии №2». И как вторая политическая сила страны, КПРФ требовала к себе особого внимания и определенных привилегий.
Утратит ли КПРФ свой статус, как мечтали об этом в администрации президента с конца 1990-х годов?
Однако сколько веревочке не виться, а конец всегда будет, вот и ситуация в партийной системе России с течением времени меняется, расклад политических сил становится иным. Что же произошло за последние годы? Давайте разбираться вместе.
Сходство до степени смешения
Прежде всего следует отметить, что за последние десятилетия кардинально изменилась государственная идеология. Ныне ее краеугольный камень – идея сильной суверенной России, противостоящей коллективному Западу, исповедующей консервативные ценности и сохраняющей собственные духовно-нравственные традиции. Надо ли говорить, что еще лет тридцать назад ничего подобного не было и в помине, а главными у нас были идеи либерализма, демократии, интеграции в западный мир и насаждения капиталистических отношений, против чего и протестовали коммунисты. В 1990-е и начале 2000-х годов Геннадий Зюганов и компания выступали как принципиальные антагонисты действующей власти и критики режима. Однако постепенно расхождения между идеологией КПРФ и государственной политикой свелись к минимуму.
На снимке: митинг псковских коммунистов на площади Ленина. 2000-е годы
Если из идеологической программы КПРФ исключить идолов в лице Владимира Ленина и Иосифа Сталина, а также темы ностальгии по СССР и прочие фетиши, то она будет мало отличаться от идеологической платформы партии власти. И там, и там присутствует набор державно-патриотическо-православных ценностей, неприятие западного мира и убежденность в том, что Россия – уникальное государство-цивилизация со своей великой миссией и особым путем. Более того, в настоящее время эта идеология близка большинству партий, которые представлены в Государственной Думе. Это привело к тому, что выделиться на общем фоне, сохранить пусть и мнимую оппозиционность становится все сложнее. Прежде было явное деление на правых и левых, демократов и коммунистов и т.д., а теперь четкой идентификации всё меньше. Ныне все – патриоты. А кто не патриот - записан в иноагенты и экстремисты, но таких у нас в Госдуме, как известно, нет. И на выборы их не пускают. Соответственно, битва идет исключительно между патриотами. Спрашивается, как бедному избирателю разобраться, какие патриоты хорошие, а какие – похуже?
Найти принципиальные различия у партий в условиях такой идеологической гомогенности — сложно. У «Единой России» есть лидер – президент РФ и власть, а у других партий - этого нет. В остальном большой разницы между ними не существует: все поддерживают СВО и внешнеполитический курс главы государства, все за социально ориентированную внутреннюю политику, проще говоря, все за всё хорошее и против всего плохого.
К описанной выше идеологии близка и программа ЛДПР. С этим либерал-демократы не то что не спорят, а более того – гордятся данным фактом. И не устают повторять: то, о чем вождь партии Владимир Жириновский вещал еще в 1990-е, теперь фактически стало официальной доктриной. Образ экс-лидера ЛДПР ныне возвеличен до уровня одного из идеологов современного российского государства, и придание празднованию его 80-летия государственного статуса в соответствии с указом президента – тому прямое подтверждение. Таким образом, все эти линии пересеклись — идеи величия России, следования нашим традиционным ценностям и неприятия инакомыслия близки и ЛДПР, и КПРФ, и «Единой России», к слову, давно забывшей, что она выросла из НДР, ДВР, «Отечества» и других партий эпохи становления российской демократии. Теперь от этого в ЕР ничего не осталось. В целом у всех названных партий - одна идеологическая конструкция, сформулированная еще в первой половине девятнадцатого века графом Сергеем Уваровым: самодержавие, православие, народность.
Всё это и привело к тому, что коммунисты начали терять позиции и стали растворяться, как кусок масла в каше, в общей партийной массе. Помимо этой главной объективной причины, есть и специфические нюансы. В первую очередь это старение коммунистических вождей, их нежелание проводить хоть какой-то ребрендинг партии и внутреннюю реформу, привлекать молодых и более радикальных деятелей, стремление держаться за сохранение мест. Но давно известно: как только партийцы начинают бороться не за власть, а за сохранение своих теплых кресел и статуса - партия начинает терять.
На снимке: лидер КПРФ Геннадий Зюганов перед съездом знакомится с газетой псковских однопартийцев. Июнь 2026 года. Фото: сайт КПРФ
Вот и коммунисты, как только перестали биться за власть, а стали бороться лишь за сохранение статус-кво, кресла в Госдуме и в законодательных собраниях регионов, постепенно утрачивают былые позиции. Кроме того, на положении партии сказывается старение и постепенный уход по естественным причинам коммунистического электората, который, конечно же, жил и живет на ностальгии по СССР.
Свято место пусто не бывает
В отличие от КПРФ, у ЛДПР в последние годы – совершенно иной вектор движения. В 2022-м, сразу после ухода из жизни Владимира Жириновского, многим казалось: «партия вождистского типа», в которой десятилетиями всё держалось на харизме и таланте одного-единственного человека, рухнет и умрет. Но этого не произошло. Более того, либерал-демократы смогли переродиться, отмобилизоваться под своего нового лидера Леонида Слуцкого, отсечь внутрипартийных крамольников, получить благословление Кремля и заработать очки на наследии Жириновского, после смерти позиционируемого пророком и выдающимся историческим деятелем.
На снимке: председатель ЛДПР Леонид Слуцкий на форуме в Пскове. Март 2026 года
ЛДПР как будто получила второе дыхание и переживает неожиданный ренессанс. Либерал-демократы работают с огоньком, в их рядах много молодежи, сейчас они на подъеме и активно бьются за то, чтобы занять второе место. Вполне очевидно, что в Кремле к ним весьма благосклонное отношение. И не потому, что коммунисты представляют серьезную угрозу, а в силу необходимости демонстрировать по итогам выборов определенную динамику и смену ролей в партийно-политическом раскладе. Как говорилось в известном фильме, таковы законы жанра. В этом смысле превращение ЛДПР в главную формально оппозиционную силу и «партию №2», видимо, представляется АП привлекательным итогом избирательной кампании-2026. С одной стороны, ничего глобально не поменяется, а с другой стороны, появится возможность заявить: смотрите, выборы конкурентные, перемены есть, система меняется и развивается.
Такой сценарий вполне соответствовал бы консервативному подходу демиургов политического процесса в России: кардинально ничего не ломать, но допускать точечные перемены. В прошлый раз, пять лет назад, в состав Госдумы вошла партия «Новые люди», а теперь, допустим, КПРФ поменяется местами с ЛДПР. Есть запрос на перемены? Так вот вам они!
Понятно, что мы здесь ничего не утверждаем. Конечно, вполне вероятен и вариант, при котором сохранится статус-кво, то есть коммунисты в острой борьбе, которую мы сейчас наблюдаем, все-таки сохранят титул «партии №2». И это будет тоже вполне устраивать власть. Во-первых, надо держать оппозицию в тонусе. А, во-вторых, такое соперничество привлекает внимание к избирательной кампании и делает выборы более конкурентными.
На снимке: лидер «Новых людей» Алексей Нечаев с молодежью. Фото: пресс-служба партии
С учетом колебаний рейтингов этих партий, которые меняются местами каждую неделю, можно было бы рассмотреть и сценарий, при котором «партией №2» станут «Новые люди», они демонстрируют уверенный рост с начала года. Но, на наш взгляд, это слишком радикальный сценарий, а значит, и маловероятный. Скорее, Алексей Нечаев и Ко получат несколько больше, чем на предыдущих выборах (в 2021-м они набрали немногим более пяти процентов), но все-таки на второе место не поднимутся. Так или иначе, «Новые люди» на федеральном уровне вступили в битву за второе место, что само по себе весьма удивительно. Напомним, что в прошлый раз они достигли успеха на эффекте новизны, пытались представить себя «новой силой» и стремились сыграть на усталости электората от старых партий, запросе на перемены и приходе «политиков с человеческим лицом». Технологически сделать это в 2021-м удалось. Однако одно дело – победить на выборах, а другое – стать партией. Победить на выборах, получилось, а стать той партией, про которую «новолюди» рассказывали, - нет. Потому что, во-первых, у НЛ – весьма размытые идеологические конструкции, во-вторых, необходимо отрабатывать установки Кремля и голосовать в Госдуме точно так же, как другие партии. Всё это достаточно быстро развенчало миф о «Новых людях», как принципиально иной политической силе. И неслучайно, в середине срока полномочий нынешнего созыва парламента, то есть в середине электорального цикла, даже пошли разговоры о том, что их могут заменить на какую-то другую партию — очередной проект АП. Но в итоге в Кремле решили по-другому - уже раскрученный проект сохранить и попытаться вдохнуть в него новую жизнь. Сейчас «Новые люди» позиционируют себя как «партию против запретов». Не замахиваясь на глобальные вещи, связанные с внешней политикой и критикой режима в целом, они позволяют себе достаточно остро выступать против многочисленных запретов, ограничений и разного рода глупостей. По мнению политологов, именно благодаря этому рейтинг НЛ стал расти в начале 2026 года, и к удивлению многих партия даже вступила в борьбу за второе место.
Почему это происходит, понятно. Во-первых, «Новые люди» аккумулируют протест людей, которые не хотят голосовать ни за «Единую Россию», ни за КПРФ, ни за ЛДПР, потому что у значительной части общества вызывают отторжение и многочисленные запреты, и оторванность многих депутатов от реальных проблем населения, и махровые идеологические установки. Таким образом, «Новые люди», даже не будучи по сути оппозиционной партией, умудряются аккумулировать протестный электорат. Во-вторых, многим людям на выборах будет просто не за кого больше голосовать: прорвется ли на выборы «Яблоко» - большой вопрос, тем более в глазах многих партия дискредитирована, разгромлена и, как убеждены многие, в Госдуму ее не пустят. А голосовать за заведомых неудачников избиратели не хотят. Поэтому «Новые люди» периодически, по результатам социологических опросов, взлетают на второе место. Понятно, что у них есть определенная электоральная база — прежде всего молодежь, жители городов, либерально настроенная публика и те, кто скорее интуитивно рассматривают «Новых людях» как выразителя своих интересов. Но при этом остается открытым вопрос, дадут ли этим новым капитанам российской политики определенную свободу. На наш взгляд, если только появится реальная перспектива уверенного выхода «Новых людей» на второе место, им тотчас дадут по рукам. Просто потому, что в отличие от представителей традиционных партий, которых второе место не возбудит и не вдохновит на покорение новых вершин, «новолюди» в статусе второй политической силы теоретически могут почувствовать желание еще громче заявить о себе. Исключать такого поворота событий нельзя. Надо ли это власти — вопрос риторический.
Люди бьются за места
Так обстоит дело на федеральном уровне, а что же происходит в наших палестинах? Здесь мы наблюдаем, по сути, зеркальную картину. Псковские коммунисты пока удерживают вторую позицию, что объясняется наличием у них пусть и обветшавшей, но сохраняющейся организационной сетки в муниципальных образованиях, электорального ядра и дисциплинированностью избирателей, десятилетиями голосующими за бренд компартии, вне зависимости от того, кто идет на выборы под красным знаменем.
На снимке: первый секретарь псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко (слева) и руководитель фракции компартии в Законодательном Собрании Псковской области Дмитрий Михайлов. Фото: ЗакС Псковской области
Однако постепенно показатели КПРФ по итогам голосования снижаются, численность партийной организации сокращается, к тому же общая непростая для зюгановцев ситуация усугубляется в Псковской области сугубо местными проблемами. Такими, как внутрипартийный конфликт и деление областного отделения на группы. Вследствие чего ряд членов партии за последние годы покинули ее ряды (экс-секретари обкома Анатолий Копосов и Александр Ножка, бывший первый секретарь Псковского райкома Михаил Вяткин и другие), а оппонирующая руководству в лице Петра Алексеенко и Дмитрия Михайлова часть псковского отделения КПРФ (например, член ЦК КПРФ, экс-лидер псковских коммунистов Владимир Никитин и кандидат в члены ЦК, региональный бизнес-омбудсмен Аркадий Мурылев) фактически выключена из партийной жизни. Уже продолжительное время псковские коммунисты не ведут реальную борьбу за победу на выборах, они давно не выигрывали в одномандатных округах и в муниципалитетах, на губернаторские выборы выставляют кандидатов, которые по большому счету лишь обозначают свое присутствие и отбывают номер. Главная задача сейчас – сохранить для руководства обкома позиции в областном Законодательном Собрании, где члены фракции КПРФ уже давно не позволяют себе остро критических выпадов, не голосуют против предложенного правительством региона бюджета, не задают команде губернатора неприятных вопросов и не доставляют ей особых хлопот.
Естественно, такая позиция очень выгодна действующей власти. Изгонять коммунистов из регионального парламента ей не нужно, объективно такой задачи никем не ставится. Мало того, что из Москвы за такую самодеятельность прилетит, так еще ведь и свято место пусто не бывает. А усиление другой оппозиционной партии власти не нужно.
Поэтому с полной уверенностью можно сказать, что коммунисты пройдут в следующий созыв регионального прламента. Но, вероятно, получат на выборах меньший процент голосов, чем пять лет назад. Соответственно численность фракции КПРФ (в настоящее время — 3 человека) может сократиться. Не будем забывать, что падение показателей на выборах происходит у них раз за разом, однако оно не носит обвального характера.
На снимке: региональный координатор ЛДПР Антон Минаков (справа), секретарь областного отделения «Новых людей» Игорь Романов (в центре) и кандидат в члены ЦК КПРФ Аркадий Мурылев. 2018 год.
Так или иначе, у ЛДПР в этом году есть исторический шанс набрать больший процент, чем на предыдущих выборах в 2021 году, и занять второе место. У них для этого есть потенциал и ресурсы. Как мы уже неоднократно отмечали, либерал-демократы имеют финансирование из федерального центра (партия парламентская, получает деньги из бюджета) и сформированную за десятилетия работы оргсетку в округах. Конечно, это не такая мощная структура, как у партии власти или у коммунистов в былые годы, но тем не менее ЛДПР имеет сеть координаторов и активистов на местах. Кадровый потенциал у партии есть, что позволяет ей всегда без особых проблем формировать команду кандидатов и «закрывать» абсолютное большинство округов. Руководитель регионального отделения партии Антон Минаков — достаточно яркий, харизматичный и ориентированный на результат партийный лидер. Он уже неоднократно демонстрировал, что умеет привлекать ресурсы, работать с медиа, но хватит ли ему потенциала для достижения поставленной цели - покажет время. Ответ на вопрос, сможет ли ЛДПР обогнать коммунистов, остается открытым.
Что касается «Новых людей», то у нас ситуация усугубляется тем, что партия в регионе изначально была сильно стреноженной, зависимой от региональной власти и слабо обеспеченной ресурсами. Не на пользу ей пошел и период, когда во главе реготделения НЛ (после объединения с Партией роста) были вынуждены уживаться присланный из Москвы Арсений Чжан, депутат Законодательного Собрания Андрей Маковский и секретарь реготделения, в недавнем прошлом руководитель псковского отделения «Партии роста» Игорь Романов. Ныне бразды правления находятся в руках последнего. И вопрос будущего организации в регионе адресован прежде всего ему. Либо он попытается вести свою линию и реально за что-то бороться, в том числе привлекая ресурсы, используя возможности и играя относительно самостоятельную игру, при поддержке федерального партийного центра, либо продолжит действовать на подыгрыше у региональной власти. В любом случае, «Новым людям» будет очень непросто соперничать с реготделениями старейших российских партий в условиях, когда у НЛ в области фактически отсутствует электоральная база, прежде всего потому что отделение партии ранее здесь фактически не работало.
Подводя итог сказанному, зафиксируем главное: в настоящее время между партиями идет напряженная борьба за второе место. Как показывают результаты социологических исследований, рейтинги КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» колеблются и они постоянно меняются местами. В какой очередности партии придут к финишу избирательной кампании, сказать в настоящее время крайне сложно. На итоговый результат способно повлиять множество объективных и субъективных причин. Как бы критично мы не относились к коммунистам, пока они держат за собой вторую позицию. Но у ЛДПР есть реальный шанс побороться за «серебро». Впрочем, спешить с окончательными выводами и прогнозами не будем. Всё решится по итогам кампании, в которой есть определенная интрига, присутствует конкуренция, и всё это, конечно же, повышает интерес к предвыборному процессу и в целом делает выборы более легитимными.
Александр Савенко