Шанс для ЛДПР
Чем объясняется неожиданный ренессанс Либерально-демократической партии России, произошедший уже после смерти ее бессменного вождя Владимира Жириновского? В состоянии ли ЛДПР стать второй политической силой в стране и нашем регионе по итогам парламентской кампании 2026 года? Сумеют ли жириновцы повторить свой триумф 30-летней давности в Псковской области? Обладают ли они необходимыми для электорального успеха ресурсами? В чем двоякость ситуации с ЛДПР для команды единоросса, губернатора Михаила Ведерникова? Ответы на эти и другие вопросы мы постараемся дать в рамках проекта «Политкухня», посвященного предстоящим выборам депутатов Госдумы и псковского регионального парламента.
Напомним, наряду с циклом программ в эфире радио ПЛН FM на сайте Псковской Ленты Новостей выходит серия статей, в которых мы анализируем потенциал региональных отделений ведущих российских партий, их ресурсную обеспеченность и проблемы. Ранее был опубликован материал о вызовах и угрозах, стоящих перед партией власти - «Единой Россией». Сегодня в центре внимания - старейшее политическое объединение страны и ее псковское региональное отделение, нацеленные на обретение статуса «партии №2».

О чем не пророчествовал Жириновский
11 апреля не где-нибудь, а в самом центре Москвы у стен Кремля в «Манеже» торжественно открылась масштабная выставка, приуроченная к 80-летию Владимира Жириновского. Посетить ее россиян призывают через Госуслуги (!), весьма пафосно обещая: «Выставка даст возможность по-новому взглянуть на Жириновского - как на феномен, оказавший значительное влияние на современную историю страны». Особо отметим, что празднование юбилея вождя ЛДПР в 2026 году проходит на общероссийском уровне в соответствии с указом президента Владимира Путина, который в последние годы неоднократно высказывался и о роли политика, и о его широко тиражируемых не то пророчествах, не то прогнозах, основанных на анализе общественно-политических и социально-экономических процессов. Всё это показывает, что образ Владимира Жириновского, который в былые времена не воспринимался политическими элитами всерьез и был в этой среде изгоем, ныне возвеличен до уровня ни много ни мало одного из идеологов современного российского государства. О нем пишут книги, снимают фильмы, изучению его политического наследия посвящают научные конференции.
Мысли, которые лидер ЛДПР озвучивал еще в начале 1990-х (и тогда они казались абсолютно дикими, антидемократическими, противоречащими вектору развития страны), после 2000 года постепенно реализовываются в жизнь. То, что было сложно представить тридцать лет тому назад, - теперь фактически наша официальная доктрина. За последние годы российская власть реализовала многое из сказанного и написанного Владимиром Жириновским, особенно в сфере внешней политики, укрепления государственности и ужесточения законодательства. Ключевые сбывшиеся «пророчества» включают возвращение Крыма, признание ДНР/ЛНР, акцент на защиту русскоязычного населения, усиление роли государства, консервативный поворот в идеологии и многое другое.

В этих условиях созданная им партия в последнее время как будто получила второе дыхание и переживает неожиданный ренессанс. Хотя на протяжении десятилетий многие говорили, что это партия вождистского типа, у нее нет идеологии, всё держится на харизме бессменного лидера - талантливого актера, и с его уходом партия умрет, тем не менее вот уже четыре года, прошедшие после смерти основателя, его главное детище не просто существует, но в настоящее время находится на подъеме. Де-факто ЛДПР превращается в «партию №2» - или, как формулирует преемник Владимира Жириновского на посту председателя организации Леонид Слуцкий, вторую политическую силу страны. Интересно, что этот статус получила не какая-либо из партий-спойлеров (например, «Справедливая Россия»), которые, собственно, и задумывались демиургами внутренней политики для достижения этой цели, а ЛДПР. Напомним, что в начале своего существования она была исключительно оппозиционным политическим образованием, многими в то время вообще воспринималась как маргинальная, а ее лидеры были в этой среде «нерукопожатными». Но именно «партия Жириновского» ныне стала опорой системы. Для администрации президента и в целом для федерального руководства ЛДПР - образно говоря, вторая нога партийной системы, наряду с «Единой Россией». Это прежде Либерально-демократическая партия, бывало, сталкивалась с противодействием перед парламентскими выборами, еле-еле преодолевала пятипроцентный барьер или вовсе из-за невозможности пройти регистрацию наспех сколачивала «Блок Жириновского», а сейчас всё иначе - на выборах-2026 для либерал-демократов будет гореть зеленый, и прохождение партии в следующий созыв Государственной Думы гарантированно.
«Вернем ЛДПР былое величие»
В более чем 35-летней истории ЛДПР Псковская область имеет особое значение - такой роли наш регион не играл, пожалуй, ни для одной другой партии. Именно здесь в первой половине и середине 1990-х произошел настоящий триумф либерал-демократов. В те годы за них на Псковщине голосовал чуть ли не каждый второй избиратель, в 1993-м был избран первый депутат Госдумы от партии по одномандатному округу, а затем, в 1996-м, и первый губернатор от ЛДПР (Евгений Михайлов). В то время Псковскую область в СМИ называли не иначе как «колыбелью» и «вотчиной» жириновцев, доминировавших на политической сцене региона.
Однако уже на рубеже веков - после изменений, произошедших на федеральном уровне, «соколы Жириновского» утратили неформальный статус правящей в области партии. В дальнейшем региональное отделение ЛДПР пережило несколько относительных взлетов и болезненных падений, неоднократно сменило руководителей - в разные годы партийной организацией «рулили» такие известные политики, как ныне живущий в Белоруссии бывший вице-спикер Псковского областного Собрания депутатов Александр Христофоров, предприниматель, экс-доверенное лицо Владимира Путина на первых для него президентских выборах 2000 года Василий Бобалев, экс-депутат регионального парламента, бывший директор регионального фонда капремонта многоквартирных домов Сергей Макарченко и другие. С 2015 года, то есть уже более десяти лет (с небольшим перерывом) координатором регионального отделения ЛДПР в Псковской области является Антон Минаков - достаточно молодой и энергичный политик, при этом уже имеющий большой опыт депутатской и партийной работы.
Ведомое им региональное отделение партии прошло ряд избирательных кампаний, по итогам прошлогодней - в муниципалитетах Псковской области - заняло третье место, при этом уже вплотную приблизилась к КПРФ по количеству полученных мандатов.

Сейчас у команды Антона Минакова есть реальный шанс сделать ЛДПР де-факто второй партией в регионе -или, перефразируя известный предвыборный слоган последних лет, вернуть ЛДПР былое величие. Сентябрьские выборы 2026 года покажут, насколько в реготделении справились с этой задачей, но на данный момент очевидно, что ситуация складывается в их пользу. Помимо прочего, на руку ЛДПР играет и общий кризис областных отделений политических партий, и высокая степень зависимости «Единой России» от регионального правительства. Поясним: если бы псковское отделение ЕР было более субъектно и самостоятельно, могло позволить себе умеренную критику исполнительной власти, то тогда именно единороссы обозначали бы многие общественно значимые болевые точки, предлагали план действий и участвовали в решении проблем, набирая на этом политические очки. Но так как любая критика у нас теперь фактически под запретом, а партия власти, как и едва ли не весь депутатский корпус, с каждым годом всё более зависимы от региональной исполнительной власти, всё это дает дополнительные шансы представителям системной оппозиции. Прежде всего - ЛДПР, которая поддерживает Кремль по важнейшим вопросам внешней и внутренней политики, как уже было сказано, является опорой власти, благодаря чему находится под защитой АП. При этом жириновцам позволены проявления определенной оппозиционности и критичности в действиях и заявлениях, особенно на региональном и местном уровнях. Не первый год работающий в областном Собрании и в политике Антон Минаков понимает, как функционирует эта система, какие в ней правила игры, что можно системной оппозиции, а чего ей категорически нельзя. Как следствие, региональное отделение ЛДПР, с одной стороны, достаточно активно поднимает проблемы (напомним, что тему коллапса в ЖКХ Псковской области в начале года в Собрании первым четко обозначил именно Минаков), но, с другой стороны, псковские либерал-демократы не заплывают за буйки, и про условные красные линии они никогда не забывают.
Плюсы и минусы
Анализируя ресурсную обеспеченность псковского отделения ЛДПР, необходимо отметить, прежде всего, финансирование из федерального центра (партия парламентская, получает деньги из бюджета) и наличие сформированной за десятилетия работы организационной сетки в муниципальных образованиях области. Пусть это не такая мощная партийная структура, как у единороссов или в былые времена у коммунистов, но, тем не менее, либерал-демократы имеют свою сеть координаторов и активистов на местах. Таким образом, кадровый потенциал у партии есть, что позволяет ей всегда без особых проблем формировать команду кандидатов и «закрывать» абсолютное большинство округов. Другое дело, что, как показывает многолетняя практика, в региональном отделении ЛДПР, кроме нескольких человек, нет ярких политиков, которые были бы способны победить в одномандатных избирательных округах и принести партии дополнительные депутатские мандаты. Поэтому с конца 1990-х годов ЛДПР в одномандатных округах у нас никогда не побеждала и не получала по итогам выборов должности глав районов - в отличие от других оппозиционных партий (у коммунистов, яблочников и справедливороссов такие примеры есть, пусть и единичные).
Необходимо отметить, что в отличие от некоторых других регионов страны, в Псковской области хоть сколько-нибудь крупный бизнес никогда под знамена ЛДПР не шел. Не происходит этого и в последние годы. Одна из причин - сокращение количества депутатов областного Собрания, произошедшее пять лет назад - с 44 до 26 человек. Фракции большинства оппозиционных партий, представленных в парламенте, сократились до одного депутата, «человека-фракции». Естественно, в такой ситуации кресло в областном Собрании после выборов получает руководитель реготделения оппозиционной партии, сумевшей преодолеть пятипроцентный барьер. И все понимают, что даже вторая позиция в партийном списке кандидатов на выборах не является проходной, не гарантирует получение депутатского мандата. Как следствие, привлечь готовых вложиться в кампанию ресурсно обеспеченных людей в такой ситуации партиям сложно, не говоря уже про наблюдаемое в последние годы нежелание бизнеса идти в политику и, в частности, участвовать в кампаниях по выборам депутатов, влияние которых заметно снизилось, а статус регионального парламентария девальвировался. Таким образом, желающих вкладываться не видно, больших дополнительных поступлений в партии нет, что, возможно, объясняет отсутствие у либерал-демократов собственных серьезных медиа-активов. Однако здесь необходимо отметить, что команда Антона Минакова грамотно и эффективно взаимодействует с региональными СМИ и постоянно (причем, не только во время выборов) присутствует в медиапространстве с актуальными информационными поводами.

Говоря о плюсах, следует отметить и тот факт, что Антон Минаков имеет очевидную поддержку со стороны федерального партийного руководства. Свидетельством чему могут служить два недавних визита в Псковскую область председателя партии Леонида Слуцкого на форумы ЛДПР. И это притом, что, например, к псковским коммунистам их московские лидеры не наведывались уже лет 15. А тут партийный босс вместе с группой известных однопартийцев (Андрей Луговой, Виктор Бут и другие) дважды приезжает в течение года, дает положительные оценки региональному отделению, проводит масштабные форумы, на один из которых пришел губернатор, единоросс Михаил Ведерников.
Так можно и под раздачу попасть со всеми вытекающими неприятными последствиями, а ЛДПР пытается сохранить статус системной партии, поэтому и не переходит в жесткий клинч.
Две стороны одной медали
Как свидетельствуют результаты социологических исследований, рейтинг ЛДПР колеблется в районе 10%, у нее хорошие шансы обойти КПРФ и «Новых людей» (не говоря уже про другие оппозиционные партии) и занять по итогам голосования 18-20 сентября второе место. С одной стороны, тут очевиден восходящий тренд, на это настраивают население через федеральные СМИ демиурги внутренней политики из АП, цифры рейтингов ретранслируется со всех телеканалов, и задача здесь понятна: ЛДПР должна обойти КПРФ. Однако, как показывает внимательное изучение социологических данных, либерал-демократы забирают проценты голосов избирателей вовсе не у коммунистов, а у «Единой России». Это легко объяснимо, потому что партии работают на одном государственно-патриотическом поле, и их электоральные базы достаточно близки. При этом у «Единой России» - это по большей части бюджетники, госслужащие т.д., у ЛДПР - люди более критически настроенные, готовые поругать местную власть, но при этом поддерживающие курс президента, в том числе по вопросам внешней политики и СВО. Исходя из этого, сильный рост рейтинга ЛДПР не выгоден «Единой России». Как известно, на местах административным ресурсом владеют единороссы, а региональным командам нужно выполнять спущенную сверху установку по «Единой России».
Поэтому задача состоит еще и в том, чтобы не отобрать слишком много у единороссов, иначе они не выполнят свой норматив. Понятно, что с помощью административного ресурса и других средств власть будет обеспечивать выполнение задачи, поставленной федеральным руководством. В плюс ЛДПР системный кризис в областном отделении КПРФ, смена руководства в «Справедливой России», абсолютная пассивность «Новых людей» и разгром «Яблока».
Исходя из сказанного, сделаем прогноз: на выборах-2026 в Псковской области ЛДПР наберет больший процент, чем на предыдущих в 2021-м. Возможно даже, партия в этот раз сумеет опередить КПРФ, однако ожидать, что ЛДПР второй раз войдет в воду 1990-х и получит заоблачные проценты, не приходится. Ключевая проблема в том, что взять необходимые для значительного роста голоса у представителей других оппозиционных партий не получится - отобрать их можно только у «Единой России». Поэтому и атаковать жириновцам надо было бы не коммунистов, а единороссов - а сделать это будет сложно.
Если ЛДПР в Псковской области впервые более чем за четверть века станет «партией №2», это само по себе будет являться политической сенсацией. Избирательная кампания 2026 года дает Антону Минакову исторический шанс. Предположу, что он попытается использовать представившуюся возможность по максимуму и достичь указанную руководством цель.

В интервью Псковской Ленте Новостей председатель ЛДПР Леонид Слуцкий заявлял, что задача для псковских партийцев - кратно увеличить количество депутатских мандатов.
Сейчас мандат один, «кратно увеличить» - значит получить, два, а то и три депутатских места. Тогда и получится поменяться местами с коммунистами и сформировать в Законодательном Собрании фракцию в составе, скажем, Антона Минакова, депутата Псковской городской Думы Сергея Литвиненко и великолучанина Юрия Павлинова - конечно же, это было бы успехом. А рассчитывать на что-то большее не приходится - для этого нужны победы кандидатов от ЛДПР в одномандатных округах, а такой сценарий, как было сказано, практически невозможен. Мало того, что опыта подобных побед у нынешних либерал-демократов просто нет, так еще и сделать это будет сложно потому, что в последние годы в одномандатных округах побеждают исключительно кандидаты от ЕР, а среди них в этот раз будет немало ветеранов боевых действий, в том числе участников кадровой программы «Герои земли Псковской».
Так или иначе, выполнение либерал-демократами электоральных задач зависит во многом от них самих, от того, как они проведут кампанию, достучатся ли до избирателей, сумеют ли продемонстрировать свои преимущества и убедить людей в необходимости голосовать за них. Псковская Лента Новостей продолжит внимательно следить за подготовкой партий к парламентским выборам и ходом кампании. В ближайшее время в рамках проекта «Политкухня» выйдет очередной материал, а в эфире радио ПЛН FM вас ждут встречи с региональными политиками и экспертами.
Александр Савенко